Не все так просто. Определенный значительный элемент чернокожих, который не хочет честно работать это результат наличия устойчивой деструктивной психологии в этой этнической группе, который возник как результат рабского состояния их предков и так не отошел в небытие. А тепреь давайте посчитаем сколько в США выдающихся черных баскетболистов. боксеров, киноактеров, певцов, и т.д. Так что это уж каждый сам за себя решает кем быть. Вот донедавна лидером ООН был африканец Кофи Анан. И вполне неплохо справлялся со своими обязанностями.Поэтично. А теперь посмотрите на современных негров в США. Сплошное замыкание на прошлом: "платите нам соцвыплаты за рабство, а мы пока наркотой потаргуем".
Раз уж тема воскресла, выскажу пару мыслей.Спорить о превосходстве/непревосходстве между белыми и черным, ИМХО, нет смысла, т.к. предыдущие ораторы за критерий сравнения брали цивилизованность европейского образца (во сказанул 
). Т.е. развитость стран Африки определялась по европейскому понимаю слова "развитость" (занятость, промышленность, ухоженность городов и проч.)Как мне кажется, это неверно: европейская цивилизация не есть универсальный образец (пример) для остального человечества, к которому оное остальное человечество должно обязательно прийти. Европа получалась такой не потому, что других путей развития в мире нет, а в силу разных факторов, в первую очередь климато-географических и исторических. Если очень условно и очень грубо: жители Европы в условиях умеренного климата, относит. бедности почв, животного мира и т.д. были ВЫНУЖДЕНЫ интенсивно работать. Чтоб не подохнуть с голода, приходилось пахать. А где пахать не получалось - заниматься ремеслом и торговлей, чтоб обменивать товар на еду. Это и привело к появлению особенностей европейской цивилизации. Для земледелия, промышленности и торговли просто необходимы большая организованность, а также научно-техн. прогресс, а это неминуемо ведет к развитию военного дела, военной техники и т.д. Поэтому примерно к 16-му веку европейская цивилизация оказалась гораздо более организованной и гораздо более сильной в военном отношении, чем цивилизации Африки, Америки и даже Азии.А вот в той же Африке с её природными условиями для пропитания вовсе необязательно интенсивно пахать, работать и торговать. Тут один камрад уже привел пример про помидоры в ангольском грунте. Можно ещё вспомнить "кукурузную экономику" в доколумбовой Америке. Т.е. не было нужды местным неграм-папуасам-индейцам постоянно совершенствовать способы земледелия или ремесла, создавать сложные госс. структуры и совершенствовать военной дело. А нафига? Прожить итак можно, бананов и кокосов вокруг немеряно (грубая шутка). Поэтому жители Африки и Америки (Австралии и Океании) остались в т.н. "первобытно-общинном" состоянии, в котором и всё человечество находилось изначально. И это, подчеркиваю, никакая не "отсталость", а вполне естественное существование в данных условиях.И что получилось в итоге? Более мощная и организованная Европа захватила Африку, Америку и проч. и именно НАСАДИЛА местным жителям свою цивилизацию. Неграм-папуасам-индейцам насильно навязали европейскую государственность и европейскую социальную организацию, хотя всё это им вообще-то нафиг не нужно было. А потом пришел 20-й век, колониальные империи рухнули и белые ушли. И получилось, что белые (для своих нужд) сначала выдернули местных аборигенов из их естественного образа жизни, а потом оставили их с совсем ненужным и малопонятным европейским образом жизни. Для аборигенов естественная среда - джунгли и саванна, охота и рыболовство, мелкое земледелие и скотоводство. Но всё нарушено - миллионы местных по разным причинам оказались в неестественных для них городах (при минимуме способностей и минимуме желания вкалывать, как белые). Таким вот образом и появились нынешние Гарлем, Детройт, Йоханесбург, Монмартр и т.д.Так что дело не в превосходстве белых. Просто белые сами создали такую ситуацию и ныне расхлебывают последствия
" );
_last = ipsLightbox.lightboxImage.src;
}
}
/* Check for init and then keep checking for new image */
_to = setTimeout( "gbl_addDownloadButton()", 1000 );
}
//]]>