Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


"); //]]>
Фотография

Операция "Валькирия" удалась


Сообщений в теме: 39

#11 Стрiлець

Стрiлець

    Кошовий Осавул

  • Старшина
  • 5 951 сообщений
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Прозвище:Странник
  • Награды:
Регистрация: 01.фев.07
Слава: 441

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 14:42

Ы А вот, допустим, советская армия вышла таки к Ла-Маншу, а дальше что?

ИМХО дальше Ла-Манша бы не прошла.
  • 0
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

#12 Ромка

Ромка

    Козак

  • Сердюк
  • 519 сообщений
  • Откуда:Украина
  • Награды:
Регистрация: 27.янв.11
Слава: 7

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 15:41

Ромка,
Почитайте еще раз

]]> ]]> http://victory.mil.r...orld/01_02.html ]]> ]]>

Нет, ну правильно-хоть по артиллерии и меньше, и по танкам стравнимо, зато в 3 с половиной раза больше авиации и гораздо более мощный флот.
Причем по авиации у союзников тоже опыт имелся, так что они уничтожили бы нашу авиацию и начали бомбить войска. И Вы еще забыли, что на стороне Союзников Германия, у которой, судя по Вашей же ссылке, войск немногим меньше, чем у СССР. Опять была бы та же ерунда, что и у немцев, ИМХО-на континенте мы бы их, возможно, и разбили, но они бы продолжили нас изматывать с острова, и мы бы просто бессмысленно теряли силы без возможности че-то сделать, и в конце-концов потеряли бы захваченное в Европе.
LanceR-пахать? че-то я сомневаюсь, не все же по телосложению подходили для этого :lol: а оружие производить-разве что простое, а вот самолеты или танки-вряд ли, образования бы не хватило.

Сообщение отредактировал Ромка: 04 Сентябрь 2012 - 15:53

  • 0

#13 capushon

capushon

    CiЧовий дiд

  • Сердюк
  • 2 472 сообщений
  • Откуда:Сайберия
  • Награды:
Регистрация: 14.июл.10
Слава: 108

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 16:16

а оружие производить-разве что простое, а вот самолеты или танки-вряд ли, образования бы не хватило.

Ромка, историю хотя бы подучили для начала. :)
  • 0

#14 LanceR

LanceR

    Козак

  • CиЧевик
  • 1 495 сообщений
  • Прозвище:Вовкулака
  • Награды:
Регистрация: 24.янв.08
Слава: 99

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 16:17

Цитата(Ромка @ Sep 4 2012, 14:41) [post="807948"]style_images/minus.gif Изображение Нажмите, чтобы прочитать

  • 0
Honor primum, alia deinde

#15 Ромка

Ромка

    Козак

  • Сердюк
  • 519 сообщений
  • Откуда:Украина
  • Награды:
Регистрация: 27.янв.11
Слава: 7

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 16:35

Цитата(LanceR @ Sep 4 2012, 14:17) [post="807959"]
2.Не сомневаюсь, ведь раньше людей с детства приучали к работе, причем тяжелой, так что у такой бабульки опыт труда ого-го!
3.Но ведь далеко не все наше вооружение было таким простым, чтобы справиться с его производством могли женщины.

Действительно, внушает, ничего не скажешь.
  • 0

#16 Maxim Suvorov

Maxim Suvorov

    Значний Радец

  • Генеральна Cтаршина
  • 9 477 сообщений
  • Откуда:Киев - Бруклин, южный Бруклин...
  • Прозвище:Архистратиг
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; XIII век:Русич; M&B:ОиМ; Cossacks3
Регистрация: 29.окт.06
Слава: 750

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 16:46

Ромка,

Но ведь далеко не все наше вооружение было таким простым, чтобы справиться с его производством могли женщины.

Например?.. Вот навскидку не припомню ни одной такой железяки. -_-

Сообщение отредактировал dlook: 04 Сентябрь 2012 - 17:45

  • 0
Жизнь любит всех, но некоторых в стиле садо-мазо.

За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"

- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.

#17 dlook

dlook

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 1 230 сообщений
  • Откуда:Киев
  • Награды:
  • Создатель:Weimarer Republik – Die Kampfbünde
Регистрация: 30.май.06
Слава: 221

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 18:09

20 июля 1944 Гитлер был убит, верхушка NSDAP арестована, подразделения СС и СА на территории Германии разоружены.

Очень вероятно. Даже в реале, при всех проблемах и просчетах, 20 июля было очень много сделано в этом направлении. Среди заговорщиков было достаточно значительных фигур, способных взять в свои руки руководство войной. Принято.

Теперь генералы-заговорщики собираются заключить сепаратный мир с США-Великобританией, переключив все силы на Восточный фронт.
Но США-Великобритания отвергают предложения о сепаратном мире:

Соглашусь, это наиболее вероятное развитие событий. Слишком многое было сделано в налаживании коалиции, чтобы одним махом это разрушить. И к немедленной войне с СССР союзники по крайней мере психологически не были бы готовы. Да и игра не стоила свеч.

Но! Вполне возможно, что вместе со свержением нацистского режима союзники и заговорщики все же смогут договориться о снятии требования безоговорчной капитуляции и о подписании перемирия (на условиях мало чем от оной капитуляции отличающихся). При этом действительно очень возможны трения с Советским Союзом, так что между "предварительным протоколом" перемирия, не имеющим юридической силы, но введенном в действие на Западе "де-факто" и согласованной церемонией с учетом условий Сталина может пройти значительное время. Все это время Восточный фронт может сохранять боеспособность, а на Западе могут происходить местные капитуляции по личной инициативе местных германских командующих.

Остфронт при таком раскладе вряд ли успеет продвинуться далее чем за Вислу, и уж точно не дойдет до Одера. Разумеется, по условиям перемирия вся или большая часть Германии будет разделена на окуупационные зоны, но вот СССР при этом достанется гораздо меньше чем в реале. Например, советские зоны оккупации будут созданы в зап. Польше, Восточной Пруссии, Вост.Померании, и Силезии, союзнические - В Рейнланде и Руре, а также на североморском побережье и вокруг Кильского канала с кусочком Балтики до Свинемюнде. Теоретически неоккупированной останется разве что центральная Германия (Саксония, Тюрингия, Бранденбург), но и там будет безусловный допуск для всяческих союзнических контрольных комиссий. В Берлине, разумеется, тоже будут установлены союзнические гарнизоны, пусть даже без оккупационной территории и с сохранением местной германской администрации.

Но перед тем, как все это будет окончательно оформлено, предстоит несколько месяцев тотальной неразберихи. Одни войсковые объединения поддерживают смену режима, другие категорически отказываются выполнять распоряжения нового правительства. На базе отдельных групп армий возможно даже создание "мини-нациреспублик". Например, Вестфронт (Клюге, Штюльпнагель) при сопротивлении отдельных частей СС сдает оборону союзникам, в Италии же Кессельринг продолжает оказывать сопротивление, а Модель и Шернер, опираясь на Венгрию, вообще начинают войну против Берлина.
В любом случае эффект один - Западный фронт разваливается, Восточный продолжает некоторое время сохранять боеспособность.

Дальнейшее развитие событий - по сценарию Холодной войны, только ФРГ с самого начала является единственной германской республикой (со похожими на современные границами, ведь свои зоны оккупации СССР ей не отдаст точно).
Ну и да, конечно, "нож в спину" снова становится актуальной темой. И в послевоенной Европе безусловно сохраняется политическая напряженность не меньшая чем в реале. Левые силы имеют значительное влияние, а дядя Джо крайне обижен на союзников.


Ромка,

Например?.. Вот навскидку не припомню ни одной такой железяки. -_-

Ну, например для охвата особо ответственных процессов на танковых и авиазаводах, требующих к тому же значительных физических усилий, предпочитали выписывать "белый билет" имеющимся кадрам. Например, на фотографиях сварочных работ на танковых заводах женщин чего-то не видно. А в целом - да, разумеется, использование женского и подросткового труда было всеохватывающим, иначе никак. И это касается не только СССР, но и англо-американцев:
]]> https://www.google.c....1c.Q65SPKvGJaA ]]>

Блин, что-то хронически я путаю педали

Для сварки швов образования много не надо, т-34 очень прост в производстве.

Для такой ответственной работы как сварка бронелистов нужна квалификация, опыт работы. Ну и физическая сила заодно.
  • 0

#18 Alias

Alias

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 4 777 сообщений
  • Откуда:Київ, Україна
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Weimarer Republik – Die Kampfbünde
Регистрация: 22.апр.06
Слава: 558

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 21:09

Magnus,

Вот сомнения у меня именно по этой части. Черчилль бы точно согласился на такой мир.

Собственно, это и есть краеугольный камень в данной альтернативе. Поэтому хотелось бы увидеть проработанным этот вариант (мир с Союзниками).

Черчилль из всей "большой тройки" был наиболее умеренным в отношении послевоенной судьбы Германии, но как повернуть всю страну на этот путь?
Пять лет войны (убитые немцами солдаты, потопленные корабли, бомбы на голову) как-то за один день не забудешь. При том, что англичане в той войне просто "добровольно-принудительными попутчиками" - вроде Румынии обр. 1944-1945 или британских доминионов - не были, они воевать в "тройке" начали раньше всех, одно время даже были единственным существенным противников Германии.
Не стоит забывать и полет Гесса - его принято рассматривать как попытку Германии замириться с Лондоном до начала "Барбароссы": если в тех довольно непростых условиях Черчилль выступил против мира с Германией, то стоит ли идти на такой скользкий шаг в 1944, когда крах нацистской Германии является лишь вопросом времени?
Или - будучи циничным политиком - стоит наблюдать за взаимным ослаблением в боях Вермахта и Советской армии?

Далее, не забываем о Японии. Что если "дядюшка Джо" сильно осерчает и вместе с победоносной японской армией пойдет брать штурмом Индию или самотужки Месопотамию? Тута на континенте англичане сливают без вариантов. А ради чего? Призрачного шанса на Лондонское правительство в Варшаве?


LanceR,

А вот, допустим, советская армия вышла таки к Ла-Маншу, а дальше что?

Надо сначала с голодом справится. В 1946-1947 в числе прочих факторов помощь "освобожденным народам" и заготовка продрезервов на случай возможной войны с быв. союзниками уже в победившей стране вылились местами даже в случаи каннибализма. Что говорить о более тяжелой ситуации, которая имела бы место быть, продолжайся война дальше?
  • 0
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

#19 Magnus

Magnus

    СиЧевой Дiд

  • Шляхта
  • 12 247 сообщений
  • Откуда:г. Харьков
  • Награды:
  • Создатель:Call of Warhammer:TW
Регистрация: 03.мар.07
Слава: 753

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 21:34

Нет, ну правильно-хоть по артиллерии и меньше, и по танкам стравнимо, зато в 3 с половиной раза больше авиации и гораздо более мощный флот.

И вся авиация противостояла в Европе советской армии? :) И мощный флот подошёл к отрогам Арденн? У американцев на конец войны май 1945 в Европе было всего 3,3 млн. человек. Все остальные были в метрополии, на островах, с японцами как бэ воевали.Летать бомбить германские города - это одно, а бомбить советские заводы за Уралом кто будет?
  • 0
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

#20 Alias

Alias

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 4 777 сообщений
  • Откуда:Київ, Україна
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW; Weimarer Republik – Die Kampfbünde
Регистрация: 22.апр.06
Слава: 558

Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 21:46

dlook,

Но! Вполне возможно, что вместе со свержением нацистского режима союзники и заговорщики все же смогут договориться о снятии требования безоговорчной капитуляции и о подписании перемирия (на условиях мало чем от оной капитуляции отличающихся). При этом действительно очень возможны трения с Советским Союзом, так что между "предварительным протоколом" перемирия, не имеющим юридической силы, но введенном в действие на Западе "де-факто" и согласованной церемонией с учетом условий Сталина может пройти значительное время. Все это время Восточный фронт может сохранять боеспособность, а на Западе могут происходить местные капитуляции по личной инициативе местных германских командующих.

Остфронт при таком раскладе вряд ли успеет продвинуться далее чем за Вислу, и уж точно не дойдет до Одера. Разумеется, по условиям перемирия вся или большая часть Германии будет разделена на окуупационные зоны, но вот СССР при этом достанется гораздо меньше чем в реале. Например, советские зоны оккупации будут созданы в зап. Польше, Восточной Пруссии, Вост.Померании, и Силезии, союзнические - В Рейнланде и Руре, а также на североморском побережье и вокруг Кильского канала с кусочком Балтики до Свинемюнде. Теоретически неоккупированной останется разве что центральная Германия (Саксония, Тюрингия, Бранденбург), но и там будет безусловный допуск для всяческих союзнических контрольных комиссий. В Берлине, разумеется, тоже будут установлены союзнические гарнизоны, пусть даже без оккупационной территории и с сохранением местной германской администрации.

Тут очень важно уяснить: готовы ли были генералы-заговорщики согласиться на такой вариант?

Далее. Западная оккупационная зона почти повторяет такую же после ПМВ. Аналогично и всякие "контрольные комиссии", ограничения вооружений, демилитаризированные зоны тоже были. Но не помогло.
Поэтому одним из важных вопросов относительно Германии было "как предотвратить ремилитаризацию и реваншизм в Германии" - отсюда и рузвельтовские идеи о полной деиндустриализации послевоенной Германии.
  • 0
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II

" } ); } $('gbl_d').update( "" ); _last = ipsLightbox.lightboxImage.src; } } /* Check for init and then keep checking for new image */ _to = setTimeout( "gbl_addDownloadButton()", 1000 ); } //]]>